Sayın Kocabaş'ın görüşlerine katılıyor ve küçük bir ilave yapmak istiyorum.

Hastanın ameliyat sonrası bakıcıya veya bakıma ihtiyacı varsa maddi tazminatın kapsamına bakım- bakıcılık giderlerini de fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarak dahil ediniz.

www.nenehatunhastanesi@com 'da okuduğum emsal bir karara değinmek isterim.



Özel bir hastanede gördüğü tedavi nedeni ile istihdam eden sıfatı ile özel hastane ve vekalet akti nedeniyle doktorun sorumluluğuna dayalı maddi-manevi tazminat istemli dava açan davacı ilaveten ,

Özel hastanelerin denetiminden Sağlık Bakanlığı'nın sorumlu olduğunu ileri sürerek kendisi ve iki çocuğu için maddi ve manevi tazminat talebiyle bakanlık aleyhine İstanbul 3. İdare Mahkemesi'nde dava açtı. Olayda kendisine sorumluluk yüklenemeyeceğini savunan Sağlık Bakanlığı hastanenin işletmecilerini suçladı. Ancak davaya bakan İstanbul 3. İdare Mahkemesi ilginç bir tespit yaptı.
İdarenin; hizmetin kötü, geç veya hiç yapılmaması durumunda kusurlu sayılacağını vurgulayan mahkeme, "Bir yerde hizmetin kalitesine dair bireyin beklentisi olup, bu kalitenin sağlanmamasında da hizmet kusuru mevcuttur" dedi. Kararda Sağlık Bakanlığı'nın hastaneyi 1981, 1991 ve 1996'da denetlediği, bu denetimlerde bir noksanlık tespit etmediği halde, olayın hemen ertesinde yapılan denetimde pek çok noksanlık bulunduğu hatırlatıldı. İdare mahkemesi kararında "manevi tazminatın zenginleşmeye yol açmayacak şekilde belirlenmesi gerekmekte ise de takdir edilen miktarın aynı zamanda idarenin kusurunun ağırlığını ortaya koyacak bir oranda olması gerekmektedir" denilerek bu alanda da bir düşünce değişikliğine gidilmiş ve emsal karar oluşturulmuştur.

Bu karar sonrasında,aynı zamanda;

1. Hekim ve özel hastane aleyhine adli yargıda,

2. Sağlık Bakanlığı aleyhine idari yargıda dava açmak mümkün.