Müvekkiliniz sadece sünnet için para istemişki tahminimce 5-6 bin lirayı geçmez istediği para, üzerine ev devredilmiş, 175.000 lira kredi kullanmış, bu olayların içinde hangi noktada müvekkilinize karşı hileli işlem var anlayamadım. Bence bankadan kredi çekilebilmesi için bizzat müvekkiliniz tarafından hileli işlemler yapılmış. Bu noktada hileye dayanarak sözleşmeyi iptal ettirseniz bile zaten 175.000 liranın bankaya geri verilmesi gerekicek. Yani sözleşmeyi iptal ettirmek müvekkilinize yaramıycaktır ancak kefaletin fer'i bir borç olması sebebiyle kefilin sorumluluğunu ortadan kaldıracaktır. Belki sözleşme öncesi kusur sorumluluğuna dayanarak dairede travestilerin oturduğu ve bu konuda bilgi verilmediği gerekçesiyle tazminat istemeniz mümkün olabilir. Ayrıca olayda belirtmediğiniz noktalar varsa elvette farklı bir sonuçta çıkarılabilir ancak anladığım kadarıyla müvekkiliniz herşeyi bilerek işlemleri yapmış, patronlarca kredinin ödeneceği söylenerek daha sonra ödenmemesi başlı başına hile sayılamaz. Zaten bunun olabileceğini de evi devrederken müvekkilinize belirtmişler.