Alıntı: Yazan Av.Mustafa BAYAZIT Sevgili Meslektaşlarım Size İlginç Bir konu daha Öğretmenin öğrencisini basit cinsel tacizi suçlaması ile ilgili olarak açılan bir davada mahkeme tensiple duruşma günü tayin etmiş ve duruşma günü sabah duruşma yapmış ve keşif yapılmasına karar verdiktenm sonra aynı gün 16:30'a duruşma bırakmış öğle arasında keşfe gitmiş ve 16:30'da ikinci duruşmayı yapmış ve savcı cezalamndırma talepli mütalaa yazmış, meslektaşımız savunma için süre istememiş ya da hakim meslektaşımızın da acemiliğinden istifade ederek süre vermemiş ve mahkumiyetle davayı bitirmiş ve aynı gün de hakimin tayini çıkmış... Bu arada şikayetçi mağdur kızın babası Kaymakamlık çalışanı ..... SORUM ŞU; Her ne kadar CMK gereği davanın aynı gün bitirilmesine mevzuat açısından bir engel yoksa da mutad dışı gelişen bu durum sebbei ile hakimin tarafsızlığı gölgelenmiştir diyebilir miyiz? Fiilen öyle anlaşılyor ama bunu hukuken nasıl izah edebiliriz.

Alıntı: mahkeme tensiple duruşma günü tayin etmiş ve duruşma günü sabah duruşma yapmış

1-Sanığa iddianame tebliğ edilmemiş mi?

2- Sanığın ifadesi alınmış mı? Karar duruşmasında sanık hazır mı?
3- Sanık müdafii, muhtemelen baro tarafından atanmıştır. Onun da hızlı bir şekilde sabah duruşmaya gelip, gün boyu heyetle birlikte dolaşması ilginç...

Alıntı: davayı bitirmiş ve aynı gün de hakimin tayini çıkmış...

Dua edin de hakim Yargıtay tetkik hakim olarak tayin olmasın. Haftaya karar onanmış olarak gelebilir.