Mesajı Okuyun
Old 19-01-2009, 13:12   #4
av.knel

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım: "Davacı vekili bu defa aynı davacının hüküm altına alınmayan işçi alacakları için tekrar alacak davası açtı. Bu mahiyette yaklaşık 25 dosya var. Bu davaların yeniden vekalet ücreti ve yarğılama gideri alabilmek için kötüniyetle açılmış davalar olduğu şüphesiz.Bu uyğulamanın Usul Ekonomisine ters olduğu gibi TMK 2 maddesine de aykırı olduğunu düşünüyorum. Yeni açılan bu dosyaların açılmasına müvekkil şirket kusuru yok." demektesiniz.

İlk davalarda hüküm altına alınmayan ve yerel mahkmece kabul edilen bir miktar var. Fazlaya ilişkin bu miktarın derhal ödenmesi işverence gerekiyor. Davacı ek dava açtığına göre bu miktarların ödenmediği gözüküyor. Çünkü mahkeme kararını beklemeden bu pararlar ödenebilirdi. Bu durumda ortada bir kötüniyet olduğu söylenemez. Müvekkiliniz işçilerin alacakalrını zamanında ödemeyerek kusurludur. Ayrıca usul hukukuna aykırı bir durum mevcut değil.

Saygılarımla...