Esasen İİK 277 ve davamı maddeleri, 3. kişinin muvaaza nedeniyle sözlemenin iptali davası açabilmesinin özel şeklini düzenlemiştir. çünkü İİK 277 vd maddelerindeki koşullar yoksa 3. kişinin başkaları arasındaki sözleşmenin iptalini talep etmekte hukuksal menfaati yoktur, davanın dinlenebilmesi için davacının dava açmakta menfaati olması dava şartıdır.

İİK 277 vd maddelerindeki koşulların varlığı halinde dava açma koşulları oluşacağından davanın esasının incelenmesine geçilecektir. İİK 277 vd maddelerince açılan dava muvaaza nedenine dayalı oldundan ve bu maddelerde muvazanın ne olduğu, koşulları gibi hususlar düzenlenmediğinden, İİK 277 maddesince açılan davada muvaazanın var olup olmadığının her halukarda BK 18 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekecektir.

Uygulamadaki tereddütler ve yargıtay kararları arasındaki çelişki bu nüansın kavranamamasından kaynaklanmaktadır.

ilaveten, soruda bahsedilen durum ile ilgili ıslah gerekebileceği düşünülemez.