Mesajı Okuyun
Old 15-01-2009, 14:47   #5
Av.Mehmet_Ali

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 1986/10355

K. 1986/11434

T. 29.12.1986

• BOŞANMA DAVASI ( Kısırlık Nedeniyle )

• EVLİLİĞİN BUTLANI

743/m.116

ÖZET : Kısırlık ( çocuk yapma kabiliyetinin bulunmaması ), Medeni Kanunun 116/2. maddesinde öngörülen ve evliliğin bozulmasını ( butlanını ) gerektirecek nitelikte hatayı oluşturmaz.
DAVA VE KARAR : Necla ile İbrahim arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle cinsel iktidarı mevcut olmasına rağmen çocuk yapma kabiliyetinin bulunmaması ( kısırlık ), Medeni Kanunun 116/2. maddesinde öngörülen ve evliliğin butlanını gerektirecek nitelikte vasıfta hatayı oluşturmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ( ONANMASINA ), onama harcının temyiz edene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi