Şunu sormak istiyorum. Cevap dilekçesinde davalı davacının kendisini hor gördüğünü, müşterek hayatla bağdaşmayacak davranışlar sergilediğini söylüyor. Fakat davalı tanıkları duruşmada davacının kimisi hakaret içerikli kimisi de hakaret olmasa dahi manevi şahsiyete saldırı teşkil edecek bir kısım söz ve davranışlarından bahsediyor. Cevap dilekçesinde bahsi geçmeyen bu olaylar açısından ıslah gerekir mi? Bu aşamada ıslah yapabilr miyiz?(Tanıklar dinlendikten sonra).Baki Kuru'da bir kimse dava sebebine ya da savunmasına ilişkin olarak dayandığı bir kısım olayları değiştirmek ya da unutulan bir kısım vakıları eklemek istiyorsa bunun ıslah yoluyla yapılacağı belirtiliyor. Davacı yanda cevap dilekçesinde ileri sürülmeyen bu hususlara muvafakat etmediğini belirtmiştir. Saygılar.