Ben kararın eleştirilip eleştirilmediğinden yahut fikrin 3. kişi tarafından küçümsenip küçümsenmediğinden bahsetmiyorum. Siz bu yorumun hukuki nitelik taşıdığını iddia ediyorsunuz, bende "Hayır bu yorumun hukukilikle uzaktan yakından ilgisi yoktur" diyorum. Ve siz hala hukukçuların ağzından düşürmediği demokrasi kelimesi üzerinden lâfazanlık yapıp "Öğrencinin cebindeki 3 kuruş harçlığa göz dikildi" yorumunun hukukiliğini anlatmıyorsunuz. Tekrar ediyorum; bir iddiada bulunuyor ve "Öğrencinin cebindeki 3 kuruş harçlığa göz dikildi" yorumu "Hukukidir, hukuki kalıplar içindedir" diyorsunuz. İlgili cümlenin hukuki bir yorum olduğu kanaatine cümlenin lafzından mı, içerdiği anlamdan mı, nereden eriştiniz? Sizden tekrar bu kanaatin oluşmasına sebep olan emareleri göstermenizi rica ediyorum.

Hukuki bir cümlenin, dediğiniz gibi süslü, ağdalı kelimelerle bezenmesi gerekmez. Ancak hangi sözlüğe bakarsanız bakın hukuki kelimesinin karşısında “hukukla ilgili” ifadesini görürsünüz. Açık ve net olarak söylüyorum; o cümlenin tek bir kelimesi dahi hukuki değildir, tam aksine siyasidir.