Sayın Can Doğanel'in ifade ettikleri hususlara katılıyorum. Gerçekten de HAGB kararından sonra, sanık yasa süre içinde bir suç işlemezse ve hüküm açıklanmazsa bile bu durum, sanığı yine de huzursuz edeceği gibi başka vicdanlarda da mahkum edebilir. Yani sanki sanığın cezası kesinleşmiş ve sanık buna akrşın yasal bir hükümden istifade etmiş gibi bir izlenim uyanabiliyor. HAGB müessesesinin zayıf yanı da bu zaten. Kanaatimce Yargıtay'ın öncelikle dosyaya esastan incelemesi, bozmayı gerektirecek bir husus yok ise ondan sonra HAGB yönünden kararı bozması daha makul olacaktı. Zira bu şekilde, kararın bozulup sanığın beraat etmesi olasılığı da hayata geçirilmiş olacaktır. Yargıtay'ın, iş yükünü hafifletmek amacıyla hükmü salt HAGB yönünden bozma yoluna gttiğini düşünüyorum.