Sayın müstakbel meslektaşım;
Kanımca böyle bir durumda tedbir kararının içeriği önem taşır. Eğer tedbir kararı sadece bankanın ödeme yapmamasına yönelik ise ilgili çek için icra takibine geçilmesinde bir mahsur yoktur.

Stj.Av. Levent Cirit

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas : 1997/9474
Karar : 1997/10045
Tarih : 06.10.1997

KARAR METNİ :
YARGITAY İLAMI
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddedi içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.7.1997 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hamil tarafından muhatap bankaya ibraz edilen çek arkasına Eyüp 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 96/22 esas s. 15.1.1996 günlü ihtiyati tedbir kararı bulunduğundan herhangi bir işlem yapılmadığı şerhi yazılıdır. Mevcut bir icra takibinin durdurulmasına ait bir tedbir kararı verilmediğine göre hamilin icra takibi yapmasına kanuni bir engel yoktur. Bu nitelikteki bir tedbir kararı karşısında borçlu itirazının reddi gerekirken icra takibinin iptal edilmesine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.