Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Ama ben davada 'haklı çıkan'' taraf açısından bakıyorum ve gördüğüm şu ki haklı çıkanın cebinden yüzde 12 çıkıyor. Haklı olanın zarar görmeyeceği bir uygulama daha adaletli olmaz mı?

Haklı ya da haksız, herhangi bir işinizi/davanızı/takibinizi, kendiniz değil, avukat aracılığıyla takip etmiş, tevdi etmiş, bir başkası ile işinizin takibi için sözleşme kurmuşsanız, siz de bir bir bedel ödemelisiniz, değil mi?

Bir bedel (bedel dediğimiz burada vekalet ücreti oluyor, kamunun yaygın inancı ki; bence bu da bize haksızlık ) ödenmesi, haklılık ya da haksızlık kriterinin değil de, işinizi bizzat yahut vekil aracılığıyla takip etmeniz seçimi temelinde yükseliyor, bence. (Haklı olana avukat bedava gibi bir kampanya olsa desteklemezdim sanırım )

Ayrıca %12 oranı da yine mesleğimize haksızlık olurdu... Benim fazlasının talep edilmeyip, yetinilmesi gerektiğini düşündüğüm oran; mevcut olan, yani (%12 + %12) %24 oranı idi.

Saygılarımla...