|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım;
Küçük bir sorum olacak. 5237 sayılı TCK' nun 241. maddesi karşısında 90 sayılı KHK' nin tefecilikle ilgili hükümlerinin uygulanmaması gerekir diye düşünüyorum. Bu konuyla ilgili uygulama görmedim, ancak bazı meslektaşların her iki hükmü de uygulamak gerektiği yönünde düşünceleri var. Yorumlarınızı bekliyorum.
Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
Kanunsuz suç ve ceza olmaz prensibi ve son kanunun 5237 sayılı kanun oması birlikte nazara alındığında 5237 sayılı yasanın 241 md gereğince süreklilik-meslek edinme unsurları aranmaksızın ''KAZANÇ ELDE ETMEK AMACIYLA BAŞKASINA ÖDÜNÇ PARA VEREN '' kişi bu suçu işlemiş sayılır.Yasanın lafzından 1 kez dahi olsa ödünç para verilmesi halinde bu suçun oluşacağı anlaşılıyor.Bunun katı bir yorum olduğu ve adil olmadığı kesin.Yeni konu kısmına bu konuyu yazayım.Teşekkür ederim.