Arkadaşlar ben konuyu biraz daha farklıbir konuya getirmek isterim.Avukatlar duruşmalarda ne zaman ayağa kalkmalıdır?
Avukatların ayağa kalkması makama mı ya da hakimim şahsına duyulan saygıdan mı istenmektedir.
HMUKTA hüküm olmadığı halde nihai karar okunurken bazı hakimlerin avukatları özellikle ayağa kalkmalarını istediğine şahit oluyoruz.Ceza davalarında ise yemin ve nihai karar hariç ayağa kalkma mecburiyeti yokken uygulamada her ara kararda avukatların ayağa kalktıklarını veya bu şekilde davranmak zorunda olduklarını görüyoruz.
Bu davranış tarzı doğrumudur? Avukatlık mesleğine saygınlık adına kanunun öngörmediği durumlarda avukatların ayağa kalkmaması mesleğe saygınlık getirir mi? ne dersiniz?

Samsun Vezirköprü İlçesinde Av.Nibrasettin KİPER isimli ağabeyimiz;hukuk davalarında asla ceza davalarında ise tanığın yemini ve nihai karar dışından ayağa kalkmıyor ve bunu mesleğimize itibarın artması adına yapıyor.Bu konu ile ilgili düşünceleriniz nelerdir.Paylaşırsanız sevinirim.Saygılarımla