Sayın Kocabaş, olayımızda müvekkilin eşi adına Türkiyedeki bir banka hesabında bulunan paranın çekilip bahsedilen arsanın bedeli olarak verilebilmesi için, müvekkilin başka bir yeğenine parayı çekebilmesi için yurt dışından vekaletname göndermişler. Bir de bankaya müracaatla o tarihte çekilmiş paraya ait kayıtlar temin edilebilir ama bu belgelerin (vekaletname + banka dekontu) yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilebileceğine dair inancım yok çünkü bu belgeler, sözkonusu arsanın alımıyla ilgili bire bir bağlantılı belgeler olduğu yeterince inandırıcı bulunmayabilir, bu belgelerin ancak yazılı delil başlangıcı sayılması halinde tanıklarla bu durumu ispatlayabiliriz.
Sizce, bahsedilen bu belgelerin yazılı delil başlangıcı olarak kabulü mümkün mü? Bir de Sayın Aladağ'ın da bahsettiği HUMK.md.293/4'te belirtilen ' Halin icabına ve iki tarafın vaziyetlerine nazaran senede raptı müteamil olmayan muameleler' den kastedilen ne tür muamelelerdir? Teşekkür eder saygılarımı sunarım.