Sayın Meslektaşım öncelikle yanıtınızdan dolayı size teşekkür etmeden geçemeyeceğim.

Konuya gelince, müvekkil tarafından BİMER'e (hastanenin bulunduğu il valiliğine) şikayet dilekçesi verilmiş ve bu dilekçede aç bırakıldığı, iğne yapılmadığı, serum takılmadığı, güvenlik görevlileri tarafından dışarı çıkmalarına izin verilmediği, doktorla tartıştıkları belirtilmiştir. İl Valiliği A Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından da "söz konusu hastanın hastaneye gelişinde kimsenin bir etkisinin olmadığı, kendi iradesiyle geldiği, aç bırakılmasının ve kantine gitmesine izin verilmemesinin de modern tıbbın ve hastanın kendi menfaati gereği olduğu, gerekli her türlü takibin de hekim tarafından yapıldığı, başkaca işleme gerek olmadığı..." şeklinde yanıt gelmiştir. Ancak müvekkilimin ve hastanenin bulunduğu iller farklıdır. Hastanenin farklı ilde olması sebebiyle halen ikamet ettiğimiz yer Tabipler Odası'na müracaat etmedik. Zira BİMER başvurusu hastanenin bulunduğu ilde yapılmıştır. Zaten hastane baştabipliğinden de yanıt gelmiştir. Ayrıca İYUK madde 13 ü dikkate aldığımızda BİMER'e müracaat idari başvuru şartının gerçekleşmesini sağlar mı yoksa meslektaşımızın da dediği gibi il müdürlüğüne veya hastaneye yazılı müracaata gerek var mı? Bu davayı kazanma şansımız var mı acaba? Korktuğum husus da karşı taraf avukatına vekalet ücreti hükmedilecek olması. Yoksa davayı açarken bu kadar endişelenmezdim. Bu türde dava açmış olup da akıbeti hakkında bilgi verebilecek meslektaşlarımın fikirlerini beyan etmelerini bekliyorum.