|
|
|
|
|
|
Kira sözleşmesinde şekil şartı yok ki, sadece ispat açısından kolaylık sağlar.
O halde yeniden sözleşme de yapılabilir.
Ne için sorduğunuzu anlayamadığım için cevap veremiyorum.
|
|
 |
|
 |
|
01.01.2008-31.12.208 döneminde aylık kira parası taraflar arasındaki yazılı sözleşmeye göre 1.000YTL, ancak mal sahibinin banka hesabına yatan 200YTL, 800YTL elden ödenmiş. 10. aydan itibaren kira ödenmemiş. İcradan ihtarlı ödeme emri tebliği üzerine kiracı aylık kiranın 200YTL olduğunu belirtip itirazla birlikte 30 günlük sürede 200YTL üzerinden dosyaya ödeme yapmış. İtirazında sözleşmenin imzalanmasından sonra sözleşme hilafına tarafların 200YTL ödemeleri konusunda anlaşıldığını hesaba yapılan ödemelerin itirazsız çekilmesinin bunu kanıtladığını iddia ediyor. Bu durumda temerrüt oluşmuş mudur?