Mesajı Okuyun
Old 24-11-2008, 21:10   #5
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

maktu harç ihtimali de olabilir.

T.C.

YARGITAY

15. HUKUK DAİRESİ

E. 1983/3155

K. 1984/380

T. 14.2.1984
. ..
II - Dava, "Sözleşmenin iptali ve verilmiş olan 747.500 TL. değerindeki teminat mektuplarının iadesi" talebidir. Sözleşmenin feshi isteği Harçlar Kanununa göre maktu harca tabidir. Mahkemenin 27.2.1979 tarihli ara kararı ile sözleşmenin değerinin 18.400.000.00 TL. olarak kabul edip bu miktar üzerinden peşin harcı ikmal ettirmesi, sonuçta bu miktarı esas alarak harç ve vekalet ücretine hükmetmesi de usul ve kanuna aykırı görülmüştür.
(KAZANCI)