Sayın KILIÇ,
"İlgisiz insanlar" kavramının sınırlarını belirlemek çok güç. Bunun yerine, hırsızlık olayını engelleyebilecekken engelle(ye)meyen insanların, bu ihmalinin gerektiğinde ceza hukuku bakımından güveni kötüye kullanma; gerektiğinde tazminat hukuku bakımından tazminat sorumluluğunun vücut bulacağını söyleyebiliriz. Burada sizin, sorumluluğunu tahrik etmek istediğiniz şahıs, işletmenin sahibi... Bu nedenle, aşağıdaki Yargıtay kararı çerçevesinde düşündüğümüzde, bu şahsın sorumlu olduğunda kuşku bulunmamaktadır. Zira, kameraların bağlantılarına yapılmış bir saldırı olsa dahi, kameraların güvenliğini dolayısıyla içerideki araçların güvenliğini sağlamak işletme sahibinin sorumluluğundadır. İşletme sahibinin eylemi veya eylemsizliği ile meydana gelen zarar arasındaki illiyet bağı da kurulmuştur. Saygılar...