Sayın meslektaşlarım merhaba,
Karar aşamasına gelmiş 2004 esaslı bir dosyamda davalı 2008 yılında aynı konuya ilişkin kendisin de müvekkilden alacağı olduğu iddiasıyla bir dava açtı ve davaların birleştirilmesini talep etti. İkinci davanın, birinci dava ile birleştirlmesi halinde, karar aşamasına gelen dosyada karar haliyle gecikecek ve süreç uzayacak. Davaların birleştirilmesi genelde usul ekonomisine uygun olsa da burada bence tam tersi bir durum söz konusu. Birleştirmenin usul ekonomisine aykırı olduğu emsal davalara ilişkin içtihat veya görüş sahibi meslektaşlarımın cevaplarını bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.