sayın alpay,
benim de kafama takıldı araştırıyorum. pek alakalı olmasa da aşağıdaki kararı buldum şimdilik. bu arada benim de bir sorum var. aciz vesikası verilirken kapak hesabı yapılıp ona göre mi veriliyor? yoksa asıl borç mu esas alınıyor?
T.C.
YARGITAY
Onbeşinci Hukuk Dairesi
E: 2001/4764
K: 2001/5466
T: 27.11.2001

2004/m.105,143,277

KARAR : İİK. 277 ve ardından gelen maddelerince açılan iptal davasının dinlenebilmesi için borçlu hakkında kesin ya da geçici aciz belgesinin bulunması dava şartıdır. Davaya esas 1999/9251 sayılı takip dosyasında alacaklı vekilinin böyle bir belge verilmesine dair isteminin icra memurluğunca reddine dair karar, diğer takip dosyasında ise haciz günü borçlunun ikametgahının belli olmadığına dair tutanak mevcuttur. O halde doğrudan ya da geçici aciz belgesinin varlığından söz edilemez ( İİK. md. 143-105 ). Davanın bu nedenle reddi gerekirken alacaklı vekilinin dilekçesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 27.11.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.