Mesajı Okuyun
Old 22-04-2006, 20:15   #2
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Av. Suat Ergin

Kıdem tazminatının hesabında kazan yakmak için harcanan fazla mesainin tespiti hakkında aşağıdaki karar umarım işinize yarar. Saygılarımla

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ
Esas :2004/12921 Karar:2005/4015 K. Tarihi: 10.2.2005
• İŞÇİ ALACAĞI DAVASI ( Kıdem ve İhbar Tazminatı İle Fazla Mesai Yıllık İzin Ücreti Hafta ve Genel Tatil Gündeliklerinin Ödetilmesi İstemi )
• FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ ( Kapıcı Olarak Çalışan İşçinin Yaptığı Fazla Mesainin Apartmanın Büyüklüğü ve Yakılan Yakıtın Nevi Belirlenerek Hesaplanmasının Gerekmesi )
• KAPICILIK ( Kış Aylarında Yapılan Fazla Mesainin Hesaplanmasında Apartmanın Büyüklüğü ve Yakılan Yakıtın Türünün Dikkate Alınmasının Gerekmesi )
4857/m.37,41,110
ÖZET : Davalılara ait apartmanın büyüklüğü kaloriferde yakılan yakıtın nevi belirlenerek kış aylarında yapabileceği fazla çalışmalar kesin olarak saptanmalı ve buna göre hüküm kurulmalıdır.

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla mesai, yıllık izin ücreti, hafta- genel tatil ve ulusal bayram gündeliklerinin ödenmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacının davalıya ait apartman işyerinde kapıcı olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Mahkemece kış aylarında günde 4 saat fazla mesai yaptığı kabul edilerek hüküm kurulmuştur.

Kapıcıların çalışma şekline göre kış aylarında da olsa 4 saat fazla mesai yapması hayatın olağan akışına aykırıdır. Davalılara ait apartmanın büyüklüğü kaloriferde yakılan yakıtın nevi belirlenerek kış aylarında yapabileceği fazla çalışmalar kesin olarak saptanmalı ve buna göre hüküm kurulmalıdır. Eksik inceleme ile fazla mesai alacak isteminin yazılı şekilde kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.