YARGITAY

6. CEZA DAİRESİ

E. 2003/16327

K. 2005/1082

T. 8.2.2005

• DOLANDIRICILIK ( Gerçeğe Aykırı Beyanla Sahte Olarak Elde Edilen Yeşil Kartla Sağlık Hizmetinden Yaralanma - Eylemin Sübutu Halinde TCK'nun 504/7. Maddesine Uyan Suçu Oluşturup Oluşturmadığına İlişkin Delilleri Takdir ve Tartışma Görevinin Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu )

• GÖREVLİ MAHKEME ( TCK'nun 504/7. Maddesine Aykırı Eylem - Delilleri Takdir ve Tartışma Görevini Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu )

• YALAN BEYANDA BULUNMA ( Sanığın Elde Ettiği Sahte Yeşil Kartla Hastanede Kalp Ameliyatı Sağlık Hizmetinden Yararlandığı İddiası - Görevli Mahkeme )

765/m. 504/7

ÖZET : Eylemin sübutu halinde TCK.nun 504/7.maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirir.
DAVA : Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Salih Tunbul hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin REYHANLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Sanığın, haketmediği halde gerçeğe aykırı beyanla elde ettiği sahte yeşil kart ile hastanede kalp ameliyatı sağlık hizmetinden yararlandığının iddia edilmesi karşısında; eylemin sübutu halinde TCK.nun 504/7.maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık Salih Tunbul savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesinin saklı tutulmasına, 8.2.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.