Avukat katibinin imzaladığı haciz tutanağında alınan tahhüdün hiç bir geçerliliği olmadığı için taahhüd tarihi beklenilmeden tekrar hacze çıkılabiliyor ise alınan taahhüd tarihine kadar ödeme yapmayan borçlu hakkında nasıl oluyor da taahhüdü ihlalden dava açılabiliyor? Katibin almış olduğu taahhüt bir geçerli bir de geçersiz oluyor ve bu durumda özellikle de haciz esnasında kefil olmuş taahhüt tarihine göre kendini ayarlayan ve ummadığı bir anda hacizle burun buruna gelen borçlu veya kefiline haksızlık olmuyormu? Sorularıma kısa da olsa cevap alabilirsem çok sevinirim.Şimdiden teşekkürler...