Yaptığım şikayetin henüz sonucunu bilmiyorum ama şikayetimin reddedildiğini varsayarsak; davalı borçlu mahkeme ilamının sadece tazminata ilişkin kısmının teminatını yatırarak temyiz ettiğinden ilamın diğer tüm hükümlerinin de icrasını durdurmuş olacak. Bu durumda mahkeme ilamında belirtilen can ve mal emniyeti bakımından tehlikenin izalesi ve eski hale getirme hükümleri kararın kesinleşmesini bekleyecek. Yani mahkemenin acele yapılması gerekeir diye hükmettiği hususlar bir anlam ifade etmeyecek. Bu aşamada davacı-alacaklı olarak biz bu hükümleri kendi paramızla icra etsek yani isnitad duvarını biz yaptırıp inşaasını projesine uygun yaptırsak ve bunun bedelini önceki mahkeme hükmü de kesinleşince ayrı bir dava yahut icra takibi ile talep etsek daha yerinde olmaz mı? Zira mevcut durum mahkeme kararına göre can ve mal emniyeti bakımından tehlike taratmaktadır. Ne dersiniz