Değerli üyeler öncelikle teşekkür ediyorum.Esasen bu karar da anlayamadığım bir noktayı sizlerle paylaşmak istiyorum.Kararı kendi programamımda bulamamıştım ve kararın içeriğinden emin olmak için(zira bana aktarımda bir yanlışlık olabilir düşüncesiyle) burada konu açtım.
Buna göre kararda;davalının aşamalarda imzanın kendisine ve kendi yanında çalışan kişiye ait olmadığı iddiası var.Bu durumda da kararda davalının bu hususu ispat etmesi gerektiği belirtilmiş.
İmzanin kendisi veya yanında çalışan kişi tarafından atılmadığını iddia eden-zira somut olayda tam bu şekilde-davalı bu durumu nasıl ispat edecek.Tanıkla ispat etmesi mümkün olacak mı?Esasen ispat yükü bu davada nasıl olacak.İmza incelemesi talebi mahkemece şu aşamada henüz değerlendirilmedi.Saygılarımla.