Alıntı: T.C. YARGITAY 18.Hukuk Dairesi Esas: 2007/10840 Karar: 2007/10935 Karar Tarihi: 10.12.2007 ÖZET: Aile hukukundan doğan dava ve işlerde aile mahkemelerinin görevli olduğu düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi gerekir. (4721 S. K. m. 173) (4787 S. K. m. 4) Davacı Meryem Angut ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 29/3/2007 günlü ve 2007/7 E., 2007/99 K. sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2007 gün ve Hukuk-2007/222809 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde boşanarak, kızlık soyadını aldığını ancak, boşandığı Mustafa Kazım Yavuz'un soyadını taşımak istediğini bildirerek <Yavuz> soyadını taşımasına izin verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurularak davacının Türk Medeni Yasası'nın 173/2 maddesi gereğince boşandığı kocasının soyadını kullanmasına izin verilmesine buna göre nüfus kayıtlarında <Angut> olan soyadının <Yavuz> olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun <Aile Mahkemelerinin Görevleri> kenar başlığını taşıyan 4. maddesinin birinci bendinde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun Üçüncü Kısım Hariç olmak üzere ikinci Kitabı ile 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve uygulama Şekli Hakkında Kanuna göre Aile hukukundan doğan dava ve işlerde aile mahkemelerinin görevli olduğu düşünülmeden esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya uygun bulunmamıştır. Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 10.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sayın Meslektaşım,
Yukarıdaki Yargıtay kararından da görüleceği üzere boşanmış eşin eski eşinin soyadını kullanması hakkında açılmış davalar aile mahkemesinde görülür. Sizin olayınızda zaten boşanmış eş eski eşinin soyadını kullanıyor. Bu durumda aile mahkemesi değil kanımca asliye hukuk mahkemesi görevlidir diye düşünüyorum.
Saygılar...