Belediyelerin imar planlarında yola,okula,yeşil alanlara ayırdıkları taşınmazları uzun süre kamulaştırmamaları halinde,taşınmazlar üzerinde bulunan kısıtlamaların 2.2.2005 tarihli HGK kararında belirtildiği şekilde kamulaştırmasız elatmanın koşullarını oluşturduğunu ve kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelini isteme yönünde açılacak davaların doğru davalar olduğunu düşünüyorum.Ancak bu davalar,aynı durumda çok fazla taşınmaz bulunması nedeniyle belediyeleri mali yönden sıkıntıya sokmamak düşüncesiyle,halihazırda reddedilmekteyse de,bence ısrarlı olunmalı ve redle sonuçlanan davalar AİHM'ne taşınmalıdır.Zira AİHM kendisine Türkiye'den yapılan bu yöndeki bir yada iki başvuruyu kabul etmiş ve mülkiyet hakkına süresi belli olmayan bir kısıtlama getirmenin mülkiyet hakkının özüne dokunduğundan bahisle davaları başvurucular lehine sonuçlandırmış.

Bu nedenle bu davalarda ısrarlı olup reddedilen davaları AİHM taşıma halinde Yargıtay kararlarının da değişeceği muhakkaktır.Herkese kolay gelsin.