Daha önce benzer başlıklar altında çeşitli defalar dile getirmiştim görüşümü ancak özetlenmiş halini bir kez daha sunmak istiyorum bu başlık altında.

Ülkedeki avukat enflasyonu bu mesleğin erbabları tarafından sadece maddi kaygılarla yadırganmakta ve sayının artması karşısında küçülen pasta(bu benzetmeyi ilk kim bulduysa tebrik etmek istiyorum kendisini, yıllardır herkesin ağzında bir 'pasta' lafı dönüp duruyor sayesinde)nın verdiği rahatsızlık ve serzenişten fazlası değil meslektaşlarca dile getirilen. Bu nedenle muhtemel yeni rakiplerinden çekinerek para kazanamama endişesine kapılan avukatların kaygılarına itibar etmedim hiç bir zaman. Kişi çalışmalı, kendini yenilemeli, geliştirmeli, serbest piyasanın kurallarına göre oyununu oynamalı ve gerekiyorsa ekmeğini taştan çıkarmayı bilmeli görüşümü de dile getirerek.

Lakin bu başlık altında tartışılan konu -benim de iştirak ettiğim- avukatlık mesleğinin genel olarak dejenerasyona uğradığı ve toplum önünde mesleğin onur ve saygınlığına uygun hareket etmeyen kişilerce temsil edildiği fikri. Bu durumun nedenlerini çeşitli başlıklar altında açıklamak mümkün olabilir; fakülte sayısının plansız ve ihtiyaçla orantısız şekilde artması, özel üniversitelerde kabul gören nitelikten ziyade ücret üzerine kurulan öğrenci kabul politikaları, mesleğe uygun olmayan karakter yapısındaki kişilerin bu alanı tercih etmeleri(ya da etmeye teşvik edilmeleri), yanlış yönlendirmeler vb..

Konu bu yönüyle dile getirildiğinde hassasiyet sahibi bir meslek mensubu olarak rahatsızlık duymamak ve çözüm arayışı içine girmemek imkansız. Sorun tespiti görüldüğü kadarıyla hemen herkes tarfından yapılabiliyor, çözüm önerisi sunma konusunda ise aynı beceri gösterilemiyor malesef.

Avukatlık sınavı yapılması en ciddi çözüm önerisidir, karşı çıkılabilir, ancak bu önerinin karşısına alternatif bir öneri sürülmediği sürece itibar edilir bir karşı duruş sergilendiğinden bahsedilemez. Henüz stajyer avukat olduğum dönemde de sıklıkla dile getirdiğim gibi halihazırda avukatlık yapan kişileri de içine alacak kapsamlı bir sınavın aciliyetle düzenlenmesini hala savunuyorum. Ancak bu sınav; sadece ösym tarafından düzenlenen, soru kitapçığı ve cevap kağıdından oluşan alelade çoktan seçmeli bir sınav şeklinde değil, aylar süren bir süreci kapsayan ve makale yazmaktan topluluk önünde konuşma yeterliliğine varıncaya kadar pek çok kolda olmalı. Henüz genç bir avukat olarak gözlemlerim üzerine inşa ettiğim nacizane tespit, sayının artmasına neden olan yeni kuşak hukuk mezunları kadar olmasa da yıllarını bu mesleğe vermiş kimi kıdemli avukatlar tarafından da mesleğin saygınlığına uygun şekilde temsil edilmediğidir. Bu nedenle sınav sadece yeni mezunları değil, tüm avukatları kapsayan bir organizasyon içinde yapılmalıdır.

Avukatlık mesleğindeki kalitesizleşmeyi, bayağılaşmayı ve dejenerasyonu önlemek için yapılması gerekenler uygulama sahası bulabildiği kadarıyla icra edilmelidir. Sadece lisans eğitiminden ibaret değil, orta öğretim düzeyindeki çocukların yönelim ve kişisel gelişimlerinin izlenmesi, gerekirse hukuk fakültelerine girişte kota uygulanması ve hepsinden önemlisi hukuk eğitimi için yeterli sosyal, çevresel ve fiziksel şartları haiz olmayan fakültelerin yeniden düzenlenmesi, ya da tamamen kapatılması gibi. Tabi bu konuların, mensuplarının ve avukatlık mesleğinin sorunlarını ele almakla ve çözüm üretmeye çalışmakla mükellef olan meslek örgütü, aynı zamanda bir baskı grubu olan Barolar Birliği'nin rehberliğindeki bir meclis komisyonu tarafından irdelenmesi forumlarda dile getirilen münferit görüşlerden çok daha yapıcı çözümler üretmeye müktedir olacaktır. Ancak TBB'nin daha ziyade genel ve yerel seçimler ile cumhurbaşkanlığı seçimi gibi siyasi konularda boy göstermeyi yeğlediği mevcut şartlarda kendi mensuplarının sorunlarına eğilmeye vakit bulabilmesini umut etmek fazlasıyla iyimserlik olur korkarım.

Son olarak tekrarlamak istiyorum ki avukat sayısındaki artışı ekonomik sebeplerle eleştiren ve sadece meşhur 'pasta' kaygısıyla hareket edenleri haklı bulmuyorum. Avukatlık mesleğinde ve meslek mensuplarında yapılması gereken yenilik ve reformlar rakipleri ekarte ederek daha fazla para kazanma amaçlı değil, mesleğin şeref ve saygınlığını korumak için olmalıdır.

Saygılarımla