Mesajı Okuyun
Old 30-10-2008, 16:49   #2
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Bir tanesini buldum sanırım

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2003/3970
Karar: 2003/7616
Karar Tarihi: 26.05.2003

ÖZET : 12.3.1986 doğumlu müşterek çocuk Deniz'de anne yanında kalmakta olduğu gibi kardeşlerin birbirlerinden ayrılmaları da onları olumsuz yönde etkileyecektir. Deniz'in velayet hakkının da anneye verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.



(4721 S. K. m. 182, 336)

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-12.3.1986 doğumlu müşterek çocuk Deniz'de anne yanında kalmakta olduğu gibi kardeşlerin birbirlerinden ayrılmaları da onları olumsuz yönde etkileyecektir. Deniz'in velayet hakkının da anneye verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır;

Sonuç: 1-Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,

2-Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.

Saygı ile.