2008 yılının Mayıs ayında meydana gelen trafik kazasında ölen Ö’nün (48 yaşında iken, yaya) hak sahipleri olan müvekkil M (42 yaşında, ev hanımı) ve 3 çocuğu (7, 9 ve 14 yaşlarındalar) adına, tazminat ödenmesi için, kazaya karışan aracın Zorunlu Trafik MM Sigortasına başvurduk. Bugün gelen sulh (İbraname) taslağında 20.000 ytl`ye fit olmamız sigorta şirketince önerilmektedir. Kusur oranı:araç sürücüsü 2/8, ölen yaya(müvekkillerin murisi) 6/8
1)Bu öneriyi kabul etmeli miyiz? Yoksa, azdır deyip dava açarsak 30.000 veya daha yukarı bir miktarı müvekkillere kazandırabilir miyiz?
2)Kusur oranı tazminat miktarının belirlenmesinde ne kadar etkilidir?
3)İbranameyi imzalamak yerine, fazlaya dair haklarımızı saklı tutmak suretiyle, öneride bulunan Sigorta Şirketi aleyhine 20.000,oo YTL miktarında ilamsız icra takibinde bulunup itiraz halinde, iptal davasını açmayı düşünüyorum.Çünkü, mutlak vazgeçmeyi şart koşan ibraname imzalanmadıkça herhangi bir ödeme yapmaya yanaşmayacağı kesin olan Sigorta Şirketinin, bu suretle bir hak ve yetkiyi kötüye kullandığı söylenebilir.İbraname taslağında önerilen miktarın artık taraflar arasında LİKİT (belirlenebilir) bir miktar özelliğini kazandığı ve bu miktarda yapılacak icra takibine vaki bir itirazın, icra inkar tazminatını gerektirecek nitelikte olacağı kanaatindeyim. Bu, çıkar bir yol mudur?İptal davasında inkar tazminatına hükmedilebilir mi?
Katkı yapacaklara şimdiden teşekkürler.