23-10-2008, 18:45
|
#2
|
|
|
İİK.nun 105 / 2 maddesine göre ; İcraca takdir edilen kıymete göre haczi kabil malların yetersizliğine dair tutanak " geçici aciz belgesi " yerine geçer. Bu gibi hallerde tasarrufun iptali davası açılabilir.Başka bir işte yararı olmaz.
İİK.mad. 143/1 e göre de İcra takibi sonunda borçlunun haczedilen tüm malları satılıp bedeli alacaklılara paylaştırıldıktan sonra, alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara "kesin aciz belgesi " verilir . ( Örnek 65 nolu Borç ödemeden aciz belgesi verilir)
Somut olayda İcra Müdürü haczedilen mallar satılmadan örnek 65 nolu belgeyi vermişse veya yetkiisi olmadığı halde geçici aciz belgesidiye bir belge vermişse bu belge iptal edilebilir.
Buna karşın ,alacaklı tasarrufun iptali davası açmışsa , bunun için kesin aciz belgesine gerek olmadan haczi kabil malların yetersizliğine dair haciz tutanaklarına göre de dava açabileceğinden,böyle bir durum varsa usulsuz verilen aciz belgesinin iptalinin hukuki bir yararı bulunmadığından iptal talebi ret edilebilir.
Diye düşünüyorum.
|