|
|
|
|
|
|
Değerli Meslektaşlarım,
Senetin lehtarı ve cırantası olan B, senedi ciro ile C'ye devrediyor. Senetin protesto edilmesi üzerine senet tekrar B'ye dönüyor. Dolayısıyla senedin arka yüzünde son hamil C görünmektedir. Senet daha sonra B'ye geri dönüyor. Şimdi senedi cıranta B adına alacaklı sıfatıyla tanzim eden A'ya karşı icra takibi yapabilmek için C'den sonra cirosu bulunması gerekir miydi? Cıranta B'nin A'ya takip yetkisi yoktur diye düşünüyorum, sizce bu durumda B'nin takip yetkisi var mıdır?
Ayrıca senet şubat 2008 tanzim tarihli olmasına karşın bedeli TL olarak belirtilmiş. YTL olarak yazılmamış olması sorun yaratırmı?
Şimdiden yardımlarınız için teşekkürler ve iyi çalışmalar...
|
|
 |
|
 |
|
(B) şahsı ,senet keşidecisi (A) şahsına karşı göğsünü gere gere takip yapar (neden tersini düşündünüz ki?) Ancak YTL nin kullanıldığı dönemde düzenlenmiş bir senette TL yazıyor olması halinde (yazılı kısımda da TL yazıyor ise) sıkıntılı bir alacak belgesine sahip olduğunuzu düşündürmektedir. TL ibareli bir çek için dolandırıcılıkdan dava görüldüğünü duymuştum...