Merhaba. Müvekkil firma, asıl yüklenici firma ile bir işin bir bölümünün yapılması için taşeron olarak üstlenmiştir. Aralarında yapmış oldukları sözleşmede, (1) Sözleşme konusu işin taşeron tarafından yapıldığı ve BİTİRİLDİĞİ, hangi verilerle yapıldığı asıl yüklenici tarafından kabul edilmiş, (2) Asıl yüklenicinin taşerona yapacağı ödeme tarihleri hakedişleri aldıktan sonra 3 gün içinde ibaresi ile belirlenmiş, ancak hakedişleri almaması durumunda ise en geç xx xx xxxx tarihinde ödeme yapılacağını peşinen kabul eder denilmiştir.
Dikkatinizi çekmek isterimki bu sözleşme bir ödeme sözleşmesi niteliğine bürünmüştür.
Açılan davada hakim, sözleşmenin bir maddesinde yazılı olan, işin yapılıp asıl yüklenici tarafından kabul edildiğine ilişkin var olan madde üzerinden yaptığımız itirazlarımıza rağmen işin niteliği ve müvekkil tarafından yapılıp yapılmadığı hususunda ve ticari defterlerin incelenmesi hususunda bilirkişi incelemesi yoluna gitmiştir.
Müvekkil zaten parasını alamadığı için mağdur duruma düşmüşken bir de sürekli olarak yargılama giderleri ödettirilmesi ayrı bir mevzu ama bu konudaki görüşleriniz merak ediyorum. Sizce bu durumda hakime karşı neler yapılabilir?
Asıl sorum ise müvekkil alacağına ilişkin fatura düznelememiştir. Biz de davayı sözleşmeden doğan alacak hakkı için actık. Fatura kesilmemesi davayı etkiler mi?
Teşekkürler