Merhabalar; benim sorum şu:

Müvekkil bir şirketten çek almış. Çeki tahsil için bankaya götürdüğünde banka çekin arkasına "Çekteki imza, keşideci şirketin bankamız nezdinde tutulan imza sirküllerindeki şirket yetkililerinin imzalarına uymadığından söz konusu çeke hiçbir işlem yapılmamıştır." şeklinde bir kaşe vurarak çeki müvekkile iade etmiştir. Burada karşılıksız çek suçunun olmuşmadığı kuşkusuz. Zira çek tahsil için bankaya götürüldüğünde çekin karşılığının bankada olup olmadığı belirsiz. Esas sorum şu, burada dolandırıcılık suçu oluşurmu? Diyelimki dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunduk, ve yapılan incelemede çekteki imza şirket yetkilisine ait çıktığında, sanık beraat edecek, ve müvekkil haksız şikayet nedeniyle tazminat ödemek durumunda kalacak. Yada kalır mı? Bir yanım kalmamalı diyor çünkü bankanın çekin arkasına vurduğu kaşeden dolayı biz makul bir insanın düşeceği kuşkuya düştük.
Aslında alacak davası açıp bu davada delil olarak çeki kullanma yoluna da gidilebilir. Ama biz ceza tehdidi altında alacağımızı daha hızlı tahsil etmek istiyoruz.

Özetle tekrar etmek gerekirse
1- Dolandırıcılık suçu oluşurmu?
2- Dolandırıcılıktan beraat etmeleri halinde tazminat ödermiyiz?
3- Bankanın vurmuş olduğu bu kaşeye karşı itiraz imkanımız varmı?
4- Genel mahkemede alacak davası açma yolundan daha kısa bir yol varmıdır?