anladığım kadarıyla,hakim burada kayınbabanın gerçekleştirdiği taciz olayını değil,kayınbabanın şahsını olayın merkezine koymuş.dava bir ceza davası olsaydı,kayınbabanın vefatı davanın düşmesine sebep olurdu.ancak burda bu fiilin gerçekleşmiş olması önemli,gerçekleşen bu fiile eşin sessiz kalması;boşanma istemine vücut veren bu durum.kayınbabanın ölmüş olması ortadaki taciz olayını bertaraf etmiyor,yinelenmesini engelliyor sadece.hakimin davayı bu nedenle reddetmesi ilginç gerçekten.