Bence işlenemez suçu tartışım.

Mahkeme kararı size erteleme hakkını tanıyor. Bu drumda tecilin olmamasına ilişkin tüm işlemler de geçersiz.

Suç oluşmaz.

Suçun işlendiği tarihte müvekkilinizin o suçu işlemesine olanak yoktur. Tecil hakkı vardır.

İptal kararı ile iptal edilen karara dayanılarak yapılmış tüm işlemler yok hükmündedir.

Şöyle ifade edeyim.

Şeker hastası,

Üç kez erteleme aldı,

Üçüncüde asker olur kararı verildi,

Rapora itiraz edildi,

İtirazın sonucu başka bir hastaneye gönderilmektir. Ama adam sürekli kaçak olduğu için bu yapılmaksızın askerlik emri çıktı.

Gidip teslim olmayınca da hakkında dava açıldı.

Ben de zaten muaf olduğunu, şekil kurallarına uymasa bile bu suçun işlenemez olduğunu, şekil kurallarına uysa bile asker olamayacağını, bu nedenle kaçaklık suçunun oluşamayacağını ifade ettim.

Duruşmaya girdim As. Savcı. Sn Erdoğan ben işlenemez suçu bilmiyorum, savunmanızı siz yazdırın dedi.

Ben de şeker hastası muaftır, bu nedenle asker olamaz, asker olamayacak kişi de asker kaçağı olamaz dedim.

Mahkeme GATA ya sevketti, uygun değildir raporu geldi ve sorun bitti.

Kuşkusuz ki sizinki biraz daha farklı bir durum. Ama Burada kast unsurunuda ortaya koyarak olay tartışılabilir gibime geliyor.

Tecil koşulları var.

Duyduğunda gitmiş.

Askerden kaçma kastı yok.


Size kolay gelsin.

Saygılar