Alıntı: Yazan Av. Muzaffer ERDOĞAN Burada müteselsil alacaklılık olmadığı için herkes kendi payını isteyebilir aksine bir icra emri iptal edilir uygulamada örneklerini gördüm saygılarımla

Sayın Erdoğan,
Mecburi dava arkadaşlığı bulunan iki davalıdan birinin vekiliyim.Dava sonunda red kararı ile birlikte iki davalı ve iki ayrı vekil olmasına rağmen Mahkeme kararında "Davalı kendisine vekille temsil ettirdiğinden....vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine" şeklinde hüküm kurulmuş. Diğer davalı vekili biraz da bu hükme dayanarak davanın red sebebi aynı olduğu halde (Davacı tarafça kesin melihin yerine getirilemesi) karşı ücreti vekaletin tamamını takibe koyup tahsil etmiş.Ben 1/2 sini takibe koyduğumda borçlu taraftan durumu öğrendim. Diğer davalı vekili,kendisinin duruşmalara daha çok katıldığını,benim hiç gelmediğimi,bu nedenle karşı ücreti vekaletin tamamına kendisinin hak kazandığını belirterek tahsil ettiği ücretin yarısını ödemeyi kabul etmiyor. Mahkemenin kararda sehven yapmış olduğu bu hata da göz önünde bulundurularak (Davalılar yerine "Davalı vekili" denmiş olması) izlenebilecek yol sizce ne olmalı,borçlunun davalılardan birine yapmış olduğu tam ödeme ile borçtan kurtulmuş olması,diğer davalı vekiline 1/2 oranında ödeme sorumluluğunun sona erip ermeyeceği konusundaki görüşünüzü dilerim. Saygılar,teşekkürler