silah ve avukat asla yanyana gelemez kavramlar.
güvenlik için silah gerekebilir. elbette taşınır,kullanılır,can da yakılır.
ama bu olaylarda değil..
bu olayların çözümü asla silah değil.
silah ruhsatından harç da değil..
sorun ciddi.. bu ne ilk ne de son.. her avukatın başına gece gündüz her an gelebilir. sorun şu gözaltı kelimesi.
nedir bu gözaltı.. insanların suç işledikten sonra özgürlüğüne kavuştukları yer mi?.. neden tutuklama yok. neden bir insan 2 avukatı yaralayıp,3 kişiyi gaspedip,bir kişiye de tecavüz edip sokakta dolaşır.
Türkiyede baro başkanları siyasaten aktif..hukuken değil. işte bu yüzden avukatların hakkı yeterince korunmuyor.
Adalet bakanlığı iyi çalışmıyor.çalışmadı da...
yasalar caydırıcı değil. yapana yaptığı kar kalıyor.
adalet sistemi çökmüş..sıkıntı sıkıntı daha da sıkıntı...
icralar bitmiş.adliye kalemleri çalışmaz vaziyette.
fiilen çökmüş bir ceza yasası.çökmüş adliyeler.
neresinden tutsan dökülüyor.
en son olan olay şu : avukat bankaya haciz müzekkeresi yazıyor,gönderiyor. Banka müdürü borçluyu arıyor. gel parayı sabahtan çek,gelen yazıyı öğleden sonra işleme koyacağım diyor. borçlu alıyor parayı..hemen hemen her avukatın haciz yazıları boş dönüyor.
Adalet Bakanı istese bir günde sorunu çözer,avukat bankaya müzekkere teslim ettiğinde anında hesaptaki miktarı görebilmeli.
silah taşımaya tekrar dönelim.. silahla avukat gerçekten uyuşmuyor. biz topluma örnek olmalıyız. teksas olmamalı burası.
işte ceza yasaları bu yüzden caydırıcı olmalı.
görevini yapan avukata saldırana kesintisiz 10 yıl ceza verirsen sorun 1 yılda çözülür. avukat yaralanırsa 20 yıl indirimsiz ve 3 te 2 kuralı olmayan ceza verirsen sorun çözülür.
sorun şiddet yapanın ceza almaması. cezalar komik.
gerçekten komik..
yahya demireller en önemli ceza yargılamasından zamanaşımı nedeniyle beraat etti. 8 yılda 8 hakim değişti...çuvallar,,evraklar,,evrakların içinde fareler....
yazık oluyor ülkeme...
avukatlık onurunu koruyan yasa yok. bakalım bu 5 kişi ne olacak??
geçmişolsun tekrar.
saygılar.