Mesajı Okuyun
Old 25-08-2008, 16:24   #2
Av.Olcay Pehlivanlıoğlu

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım;

Aşağıdaki Yargıtay kararı umarım size yol gösterir

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/25748

K. 2006/2355

T. 14.2.2006

• BÜTÇE KANUNLARI İLE BELİRLENEN FAİZ ORANLARI ( Genel Bütçeye Dahil Dairelerle Katma Bütçeli İdarelerin İlama Bağlı Borçları Hakkında Uygulanacağı )

• GENEL BÜTÇEYE DAHİL DAİRELER VE KATMA BÜTÇELİ İDARELER ( İlama Bağlı Borçları Hakkında Bütçe Kanunları İle Belirlenen Faiz Oranlarının Uygulanacağı )

• KATMA BÜTÇELİ İDARELER ( İlama Bağlı Borçları Hakkında Bütçe Kanunları İle Belirlenen Faiz Oranlarının Uygulanacağı )

• FAİZ ORANLARI ( Bütçe Kanunları İle Belirlenen - Genel Bütçeye Dahil Dairelerle Katma Bütçeli İdarelerin İlama Bağlı Borçları Hakkında Uygulanacağı )

3095/m.1

5027/m.49/o

5277/m.37/e


ÖZET : 5027 sayılı 2004 yılı Bütçe Kanununun 49/o ve 5277 sayılı 2005 yılı Bütçe Kanununun 37/e maddelerindeki faiz oranları genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelerin ilama bağlı borçları hakkında uygulanır.
Olayda Milli Savunma Bakanlığı ilamda öngörülen tazminat için takip edildiğine göre, faiz hesaplamasının anılan maddelerdeki oranlara göre yapılması zorunludur.
Ancak, 2005 yılı için Bütçe Kanununda yer alan faize ilişkin 37/e maddesi yürürlükten kaldırıldığından 37/e maddesinde yazılı faiz oranı 01.05.2005 tarihine kadar hesaplamada nazara alınıp 01.05.2005 tarihinden sonra ise 3095 Sayılı kanunda öngörülen %12 oranı dikkate alınarak faiz hesaplaması yapılmalıdır.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu Hazine vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
2004 yılı Bütçe Kanununun 49/o ve 2005 yılı Bütçe Kanununun 37/e maddelerindeki faiz oranları genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelerin ilama bağlı borçları hakkında uygulanır. ( HGK'nın 01.12.2004 tarih ve 12-667 E. sayılı kararı )
Somut olayda Milli Savunma bakanlığı ilamda öngörülen tazminat için takip edildiğine göre yukarıda yer alan açıklamalar dikkate alınarak faiz hesaplamasının anılan maddelerdeki oranlara göre yapılması zorunludur. Bu durum karşısında 01.01.2004 - 01.01.2005 tarihleri arasında 2004 yılı Bütçe kanununun 49/o maddesindeki, 01.01.2005 - 01.05.2005 tarihleri arasında ise 2005 Yılı Bütçe kanununun 37/e maddesindeki faiz oranlarının uygulanması ayrıca, 2005 yılı için Bütçe kanununda yer alan faize ilişkin 37/e maddesi de 5335 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığından 37/e maddesinde yazılı faiz oranı 01.05.2005 tarihine kadar hesaplamada nazara alınıp 01.05.2005 tarihinden sonra ise 3095 Sayılı kanunda öngörülen % 12 oranı dikkate alınarak faiz hesaplamasının yapılması gerekmektedir.
Dairemizin yerleşik kurallarına uymayan hesaplama sonucu eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nın 336. ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ) 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. yarx