Meslekte saygınlığın yolu sadece yasalar değildir. Toplumsal saygı,idarede saygı,bürokraside saygı görmek gerekir. Bunun için de bir mesleğe girişin zor olması,sayının az olması,kalitenin yüksek olması gerekir. Kalite yüksek olunca saygınlık kendiliğinden gelir. Ayrıca avukatlık hakimlik savcılık sınavının birlikte yapılması ve hakimlikten savcılığa geçilebildiği gibi , avukatlıktan örneğin hakimliğe geçilebilmesi gibi adımlar aradaki mesafeyi kırar. İşte bunlar olduğu takdirde Avrupadaki 'lawyer' olunur. Avrupada hakim savcı avukat ifadelerini yerini ortak payda olan lawyer-hukukçu terimine bırakmıştır.
Yukarıda da belirttiğimiz gibi Savcının hareketi asla şık değil. Avukat dayanışmasını göstermeliyiz. Kimsenin astığı astık kestiği kestik değildir..! Ama Türkiyede sistem avukatı düşük bir noktaya itmiş. Yasalar boyle. Görenek böyle. Uygulama böyle.
Bunun yanında herhangi bir avukatın yalan konuşması,iş alma saldırganlığı olursa meslek derin yara alıyor. Ama bu asla o savcıya bir azarlama yetkisi vermez. Önemli olan savcı değil. Toplumdaki saygınlık.
Çözümü ise barodan başka sağlayacak kurum olduğunu düşünmüyoruz.Görev orada.
Syn Diktaş, Yazı için değerli katkılarınıza teşekkür ederim.
İyi çalışmalar dileğiyle