19-08-2008, 21:22
|
#4
|
|
Sn. Işıl hanım, anlıyorum ancak ben avukatların haksızlığa uğradığı kanaatindeyim. Çünkü başta da belirttiğim gibi yargılamanın sac ayağında bulunan hakimlerin ve savcıların sosyal hak giderleri devlet tarafından karşılanırken avukatlar kendi cebinden prim ödemek zorunda kalıyor. Neden hakimlere ya da savcılara topluluk sigortası uygulanmıyorda, sadece avukatlara uygulanıyor. Affınıza sığınıyorm, kusura bakmayın ya ben anlamıyorm , ya da ciddi bir biçimde bu haksızlığa göz yuman başta Barolar birliği olmak üzere avukat meslektaşlarım var.Bilmiyorum, bir şekilde kanunda "...kamu hizmeti gören..." terimi geçiyorsa iki iki daha 4 dür bu kişi kamu görevlisi sayılır ve sosyal hak giderlerinin tamamı devlet tarafından karşılanmak zorundadır. Savunma makamı zorunlu bir makam;ve Savunma hakkı Anayasayla güvenceye alınmasına rağmen, savunmayı yerine getiren makam/kişi güvende değil, ilginç.....
SAYGILARIMLA....
|