|
|
|
|
|
|
Şahsi kanaatimce, icra müdürünün düşüncesi doğrudur.Çünkü çekin arkasına sadece ödemeden men talimatı bulunduğu şerhi düşülüp, karşılığı olmadığı bilgisinin dercedilmemiş olması durumunda sözkonusu çekin kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe konulmasına imkan bulunmamaktadır. Çünkü çekin arkasından ibraz tarihinde çekin karşılığının bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır. Sözkonusu çeke "karşılıksızdır" diyebilmek için çekin ibraz anında, bankadaki çek hesabında keşideci adına çek tutarını tamamen veya kısmen karşılayacak meblağın mevcut olmaması gereklidir. İşte bu hususun anlaşılabilmesi içinde banka görevlisinin bu durumu çekin arkasına dercetmesi gerekir. Salt ödemeden men talimatı bulunması çekin karşılığının olmadığı anlamına gelmez.
İyi çalışmalar..
|
|
 |
|
 |
|
Çekin karşılığının bulunması demek, çekin ibrazında ödenebilir olması demektir.
Bu nedenle görüşünüze katılmak mümkün gözükmemektedir.
Size de iyi çalışmalar...