Alıntı: Yazan Burak Demirci Sayın Suat Ergin: 1. sorunuz: Banka müvekkile, çek hakkında ödeme yasağı olduğu beyan ettikten sonra çekin arkasına hiçbir kayıt geçmemiş.

Çek müvekkilinizin elindeyken, bankaya ibraz edildiğinin çek arkasına kayıt düşülmesi gerekirdi. "Ödeme yasağı" olmasına rağmen, ibraz zorunluluğu vardır. Müvekkiliniz "ibraz ettiğini ama banka memurunca kayıt düşülmediğini" (pratikte) nasıl kanıtlayacaktır?

Alıntı: 2. sorunuz: Savcılık keşidecinin değil, (malumunuz; keşidecinin şikayet hakkı yok) müvekkilden önceki cirantanın şikayeti üzerine müvekkilin ifadesini almış.

Sadece cirantanın zayi çek nedeniyle "çek iptali davası" açabileceği malumum.Ancak soru çek iptal davası ile ilgili değildi. Çek karnesi sahipleri de bir hırsızlık sözkonusu olduğunda savcılığa suç duyurusunda bulunabilmektedir. Bulunduğunuz ilde bir çek karne sahibi(Keşideciden kastedilen budur)aynı yöntemi uygulamıştır.

Ben çekin arkasına ödemeden men talimatı yazıldığını varsaydım. Onun üzerine "müvekkiliniz mi şikayet etti diye" sordum. Kısaca sorunuz bana anlaşılır gelmemişti.