Taraflardan birisi kendisini bir duruşma bile olsa vekille temsil ettirdiğine göre mahkemece vekalet ücretine hükmedilmelidir.Bu yönüyle hüküm temyiz edilebilirdi fakat vekaletten istifa edildiğine göre temyizi ya asil bizzat yada yeni bir vekil aracılığıla yapacaktır yada hüküm kesinleşecektir vs.
Eğer siz vekillikten istifa ettikten sonra vekalet ücretine hükmedilmiş olsa idi şöyle bir yol izlemek mümkündü:vekalet sözleşmesi her iki tarafa da borç yükleyen bir sözleşmedir.Avukatlık kanunu özel bir kanun olması nedeniyle genel borçlar hukukundaki vekaletle ilgili düzenlemelerden farklı avukat lehine hükümler getirmiştir.Bu hükümler öncelikle dikkate alınmalıdır.vekil eden avukata masraf veya ücret ödemediğine göre (ödediğini kendi ispatlaması gerekir) ve avukat ta vekiledenin kendi sorumluluğunu yerine getirmemesi neticesinde işi takip etmek zorunda olmadığına göre vekiledenin sözleşmeye aykırı davrandığından bahsedilebilecektir.bu aykırılık sonucu avukat ilerde kazanması muhtemel veya kazanılmış olan karşı tarafa yüklenen vekalet ücretini borçlar hukukundaki tazminat kurallarına göre isteyebilmelidir.çünkü burada sözleşmeye aykırılık nedeniyle yoksun kalınan kardan bahsetmek mümkündür...