bu konuda benim de bir sorum olacaktı.Müvekkilin çek defteri boş ve imzasız olarak içinde bulunduğu çantayla birlikte arabasından çalınıyor.Hırsızlık olayıyla ilgili c.savcılığına suç duyurusnda bulunuluyor.Akabinde sözkonus çekler için bankaya ödemeden men yasağı konuluyor.Bu çekler peyder pey sahte imzalarla piyasaya sürülüyor ve icra takipleri yapılıyor.Bu icra takiplerine icra mahkemesinde imzanın çek karnesi sahibine ait olmadığından bahisle itiraz ediliyor. En son çek ise arkasına ödemeden men yasağı var kaşesi vurdurularak karşılıksız çek keşide etme suçlamasıyla savcılığa veriliyor ve savcılık hem karşılıksız çek keşide etmekten hemde tck 158/1 nitelikli dolandırıcılıktan iddianame hazırlıyor ve ağır cezada dava açılıyor.

şimdi çeklerde çek sahibinin imzası yok.bu çekte dahil tüm çeklerde sahte imza var.Açılmış icra takipleri ve görülen davalar var ancak çekin sahibi mahkemeden çeklerin ipatali ve ziyai için herhangi bir dava açmamış.sadece savcılığa çeklerin imzasız ve boş olarak kçanıyla birlikte çalındığını ihbar etmiş.

bu konu hakkında ki göürşlerinizi paylaşırsanız çok memnun olurum.Teşekkürler..