Alıntı: ...(İİK 331) Ne düşünüyorsunuz?

Usul yönünden (Yargılama usulü):
İİY'nin 331. maddesinde yazılı alacaklısını zarara uğratmak kastıyla, mevcudunu eksiltmek suçuyla ilgili; İİY'nin 5358 sayılı Yasa ile değişik 346 ve 349. maddeleri hükümleri gözönüne alındığında…
İİK'nın 331. maddesindeki eylemin müeyyidesi, hapis ve adli para cezasına dönüştürülmüş ise de suçun tabi olduğu yargılama usulüne ilişkin 349. maddede herhangi bir değişiklik yapılmadığından, anılan suça ilişkin yargılamanın şikâyet prosedürüne uygun olarak yapılması zorunludur.
(YCGK.,E. 2007/17-16,K. 2007/28,T. 13.2.2007,Kazancı)

Esas yönünden:“İİK'ya göre, haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki 2 yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mal varlığını eksiltirse, alacaklı aciz belgesi aldığını veya alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, borçlu cezalandırılır.
Açıklanan nedenlerle, aciz belgesi alınıp alınmadığı ve borcu karşılamaya yeter mal varlığının bulunup bulunmadığı araştırılmadan hüküm kurulması isabetsizdir.”
(Y.16. HD.E. 2007/265,K. 2007/700,T. 13.3.2007).

Alıntı: Hüküm sizin meslektaşım..

Hayır! Yargıcın...

----
Şimdilik bu kadar katkı...