Mesajı Okuyun
Old 13-07-2008, 22:11   #5
Av. Semra CANPOLAT

 
Varsayılan

Teşebbüs, işlenmesine karar verilen bir suçun, elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icrasına başlanmasına karşın, elde olmayan nedenlerle tamamlanamamasıdır. Yasal suç tanımına girmeyen hareketler, teşebbüs hükümleri sayesinde cezalandırılmaktadır. Bu açıdan bakılırsa teşebbüse ilişkin hükümler ceza sorumluluğunu daraltıcı değil, genişletici niteliktedir. Teşebbüs aşamasında kalan eylemlerin cezalandırılması Türk hukukunda objektif kuramla açıklanmıştır. Kurama göre teşebbüsün cezalandırılmasının nedeni, failin hareketinin suçun hukuksal ve maddi konusu üzerinde oluşturduğu tehlikedir. Fail, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre cezalandırılabilecektir.

Olayımızda kasten işlenen suçun, icrasına başlanılmış olup aracın elverişli fakat yetersizliği sonucu suç tamamlanamamıştır. Suça teşebbüste kullanılan aracın suçun yasal tanımında öngörülen eylemi gerçekleştirmeye elverişli olması gerekir. Miktardaki yetersizlik teşebbüsün oluşmasına engel değildir. Kaldıki elverişlilik yalnızca araç bakımından aranmaz, bütün eylem yönünden de aranmalıdır. Teşebbüsün cezalandırılma nedeni de göz önünde bulundurulur ise kasten adam öldürme neticesinde meydan gelecek zarar büyük ve telafisi imkansız olacağından teşebbüs kapsamında değerlendirilmeli, fail cezalandırılmalıdır. Saygılarımla...