bizimde başımızdan buna benzer bir durum geçmekte. müteahhitin taşeronuyuz. dolayısıyla müteahhitle bir sözleşmemiz var. arsa sahibi 3. kişilerle yok. müteahhitin arsa sahibinden olan alacağı üzerine haciz koyabilmek için 89/1 gönderdik. alacak halen muaccel hale gelmediği ve müteahhit binayı bitirmediği için arsa sahipleri itiraz ettiler. bizde yetki belgesi alarak. genel mahkemede tapu iptal ve tescili davası açtık. ancak arsa sahipleride bizim bu davamızın ardından müteahhide karşı inşaat vaktinde bitmediğinden sözleşmenin feshi davası açtılar. bizim açtığımız mahkeme hakimi, aktin feshinin açıldığı mahkeme dosyasını bekletici sorun yaptı. Eğer sözleşme fesholursa bizim açtığımız tapu iptal ve tescili davasının bir anlamı olmayacak ve reddedilecek. tapu iptal ve tescili davasını ıslah ederek alacak davasına da çeviremiyoruz ıslahla dava konusu değişemeyeceğinden. fesih davasındaki durumda arsa sahiplerinin lehine gidiyor. inşaatın %85'i bitmiş ve bu geç tamamlanmadan kaynaklanan gecikme tazminatları ancak müteahhitin son hakedişi olan ve bizim dava açtığımız gayrimenkule yetiyor. şimdi böyle bir durumda arsa sahibi alacağını alıp çekilecek mi. yoksa bizim müteahhidin taşeronu olarak ve iyiniyetli olduğumuz için alacağımızı arsa sahibinden önce alma gibi bir durumumuz olur mu? biz alalım arsa sahipleri gecikme tazminatlarını daha sonra alsınlar.))) bu konuda elinde içtihat olan meslektaşlarımın fikirlerini bekliyorum. iyi çalışmalar herkese