Alıntı: Müvekkil şirketin söz konusu tazminattan kurtulma yolları

!!!
OLAY:
1) A>>>>>>>B’ye sertifikalı zeytin satışını yapmış.
2) B>>>>>>> …..adet sertifikasız zeytini de piyasadan toplamış.
3) B>>>>>>>Müvekkil şirkete ………adet sertifikasız zeytin satmış.
4) Müvekkil şirket B’den (bilerek / bilmeyerek) aldığı sertifikasız zeytini çiftçilere satmış.
5) Müvekkil şirket …. Adet sertifikasız zeytini B’ye iade etmiştir ( !?)
6) Çiftçiler, müvekkil şirkete karşı tazminat talebinde bulunacaklarına dair ihtar göndermişler.

İRDELEME: Olayda zarar gören Çiftçilerdir.
ÇÖZÜM: Çiftçilerin mağduriyeti giderecek ve müvekkil şirketin de BK.m.41 kapsamında sorumlu olmadığının (!!) ispatlanması olmalıdır.

DENKLEM:
Müvekkil şirket>>>> Çiftçilere karşı sorumludur.
Müvekkil şirket B’ye karşı ne yapmıştır (İhtar, Dava, Suç ihbarı) ?

SÜREÇ:
1)Çiftçiler Müvekkil şirkete dava açar,
2)Dava, B’ye ihbar edilir.

HUKUK:
BK.’nın Haksız Muamelelerden Doğan Borçlar başlığı altındaki 41.m. hükmüne göre: “Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur.
Ahlâka mugayir bir fiil ile başka bir kimsenin zarara uğramasına bilerek sebebiyet veren şahıs, kezalik o zararı tazmine mecburdur.”

Kolay gelsin.