Mesajı Okuyun
Old 07-07-2008, 17:31   #1
Av.Tevfik TATAR

 
Varsayılan Rücuen Tazminat Davası


Öncelikle herkese kolay gelsin. Dava duruşmasının çok yakın bir zamanda olması dolayısıyla gerekli ve yeterli inceleme için zamanımın olmayışından dolayı meslektaşlarımın fikir ve yorumlarına ihtiyaç duymaktayım.
Davacı hazine, mağdura ödediği tazminatı olayda sorumluluğu bulunan personelden geri alabilmek için rucü davası açmıştır. Olay zamanında asker olan mağdurun davalı rütbeli personelin emri ile elektriği kesilmemiş ve gerekli emniyet tedbirleri alınmamış bir şekilde elektrik direğine tırmanmasını emretmiş mağdur da elektrik direğinde iken akıma kapılıp düşmüş ve ağır şekilde yaralanmıştır. Mağdurun açtığı tazminat davasında kendisine 125.000,00 ytl tazminat ödenmiştir. Davalı personel hakkında da askeri mahkemede dikkatsizlik ve tedbirsizlik nedeniyle yaralamaya sebebiyet vermekten kamu davası açılmış. Yapılan yargılama sonucunda şikâyet yokluğundan dolayı kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir. Dosyada bulunan bilirkişi raporunda davalı ile mağdurun yarı yarıya kusur oranının olduğu belirtilmiştir. Hazinenin asliye hukuk mahkemesinde açtığı dava ise kısmi davadır. ( sadece 290,00 ytl’lik ) Davalı tüm savunmalarında elektriğin kendisinden habersiz gece bağlandığını, bundan haberi olmadığını, olsaydı asla direğe tırmanması için emir vermeyeceğini, kendisinin de defalarca elektrik direğine tırmandığını, kurum dâhilinde defalarca söylemesine rağmen emniyet ve koruyucu araçların alınmadığını ( idare bu durumu kabul etmektedir ) söylemiştir. Sormak istediğim ise;
1- Gerekli emniyet ve koruma araçlarının alınmaması ve elektriğin gece kendisinden habersiz bir şekilde diğer personellerin elektriği bağlaması nedeniyle kurumun da sorumlu tutulup-tutulamayacağını,
2- Açılan davanın miktar ( 290,00 ytl’lik dava asliye hukukta açılmış) ve yetki olarak hangi mahkemede olduğu,
3- Kusur oranının tespitinin tekrar yapılıp-yapılamayacağı,
4- Dikkatsizlik ve tedbirsizlik nedeniyle ( olayda kastın olmadığı sabittir. ) rucü davası açılıp-açılamayacağı,
Ceza hukukuyla ilgilendiğim için bu konuda yeterli ve derin bilgiye sahip olmadığımı ifade etmek istiyorum. Konu ile ilgili Yargıtay kararı da eklenerek yorumda bulunacak tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.